Mnogi se isčuđavaju zašto nakon uvođenja cijepljenja ne pada broj zaraženih Covid-om, već je obratno. A za odgovor samo treba čitati Pfizerovu vlastitu studiju.
Stožer i stožeraški mediji očito čitaju samo “izabrana poglavlja”. Prema Pfizerovoj studiji C4591001 ubodi uzrokuju da ubodeni postaju osjetljiviji za dobivanje Covid-a.
Fajzera mi!, baš tako kažu.
“Struka” u hrvatskim medijima direktno proturiječi svom Pfizeru – kad izvještavaju da je većina hospitaliziranih necijepljena. Naravno, pitanje je kako oni definiraju “necijepljene”. Vidjet ćete poslije u videu da su Izraelci puno iskreniji kad kažu “a toliko posto čine necijepljeni+parcijalno cijepljeni”.
U boj, u boj, za imunitet svoj
Ja potpuno slijedim njihova boga Pfizera da je izglednije da će upravo cijepljeni dobiti Covid. Stoga moj #1 savjet cijepljenima glasi da si nabave Ivermektin (“Savjeti cijepljenima (=liječenje od mRNA cjepiva)“).
Tek potom da idu “u boj u boj za imunitet svoj” suraminom protiv unutrašnjeg neprijatelja, spike-proteina. U nadi da će vratiti cjepivom okupirana područja svojeg prirodnog bogomdanog imuniteta.
Stopa Covid-infekcije: ostarjeli ubodi 7%, noviji ubodi 5,16%, a bez uboda 1,3%
Pfizer je imao 36.000 ispitanika u toj svojoj studiji.
- Ispitanici u grupi onih koji su bili ubodeni ranije su imali 7% šansu infekcije.
- Oni u grupi koji su bili kasnije ubodeni su imali šansu 5,16% da budu inficirani.
To je znači “ostarjeli” ubodi imaju 36% veću šansu (u odnosu na “novije” unodene) da dobiju Covid.
Dokaz potrebe beskonačnih boostera za cijepljene
Studija govori u prilog tome da cjepovni imunitet pada s protokom vremena, te opravdava boostere za jednom ucijepljene. Sada je samo pitanje koliko često treba zavrnuti rukav: svakih 6 mjeseci, 4 mjeseca ili 3 mjeseca?
Super. A što je s neubodenima?
E, sad dolazi nesretni placebo, u ovom slučaju ne baš placebo-grupa, nego prosječnih 5 mjeseci placebo-perioda prije uboda. Dakle, Pfizera uopće ne zanimaju ljudi koji se ne misle cijepiti, pa nema placebo-grupe, već je “placebo” za njih “vrijeme koje prođe prije nego ljudi budu ubodeni”.
- Dakle, prije nego su ubodeni bili ubodeni, imali su 12,6 slučajeva na 1000 osoba-godina (to je stopa infekcije 1,3%).
- Nakon uboda imaju 43,4 slučaja na 1000 osoba-godina (to je stopa infekcije 4,34%)
Dakle, u odnosu na vrijeme dok nisu bili ubodeni, šanse da dobiju Covid rastu im +233%.
Studija se spominje u FDA Briefing dokumentu “Vaccines and Related Biological Products Advisory Committee Meeting, September 17, 2021, Application for licensure of a booster dose for COMIRNATY (COVID-19 Vaccine, mRNA)“, u PDF-u pod odjeljkom “6.4.6. COVID-19 cases among C4591001 study participants during the Delta variant surge“
Praksa diljem svijeta potvrđuje Pfizerovu studiju
U 7.mjesecu u Velikoj Britaniji je među hospitaliziranima bilo 40% “potpuno cijepljenih”. Kao i 63% umrlih. To je valjda ono što su reklamirali naivnim ljudima “ali cijepljeni imaju blaže…” (“Među umrlim Englezima 61% cijepljeno, 39% necijepljeno – ali cijepljeni imaju blaže simptome smrti“).
Evo još i novijih podataka. Za razliku od slučajeva, umiranje je još više namijenjeno cijepljenima. Sumnjam da su se ljudi dali cijepiti da bi im se pojačalo učešće u smrti.
Izrael.
“Stručnjaci” su nam s TV-a govorili “kada bismo se svi cijepili (100%), riješili bismo se Covida.” Ne znam za druge, ali ja sam onda očekivao da kada se pola stanovništva cijepi, da će se prepoloviti Covid.
Kada procijepljenost bude 90%, onda ostane još samo malo Covida (logično da padne na 10%). I konačno kada dođemo do procijepljenosti 100%, onda nakon ona famozna 2 tjedna, Covid konačno padne na 0% i Korona je gotova. Tako si ja to zamišljam, ako im cjepivo funkcionira.
Međutim, ispada “ako dobiš cjepivo, onda si vjerojatniji da ćeš dobiti Covid”.
Ako dobiješ cjepivo, onda si vjerojatniji da ćeš dobiti Covid
Jer, prije nego ga primiš, ti si na vjerojatnosti 1,3%. Kada ga primiš, ti si na 233% većoj šansi da dobiješ Covid. Iz Pfizerovih usta u vaše uši.
Cijepljeni sada imaju “Dozvolu za nošenje Koronavirusa”
Danas su bolnice najvjerojatnije mjesto u Hrvatskoj da ćeš dobiti Covid. Kovid-potvrde su pokazale da su cijepljeni super-prijenosci Koronavirusa.
Covid-potvrda je sada kao “Oružni list za nošenje oružja”.
Čujem stalno “i cijepljeni mogu prenositi Koronavirus”. To izgovoriti prije samo par mjeseci je značilo da si ravnozemljaš.
Još uvijek se čuje “i cijepljeni… gotovo kao necijepljeni”. Znači da su “cijepljeni i necijepljeni… tu negdje…”.
Malo me zbunilo zašto Capak kaže “na sluznici cijepljene osobe puno brže nego kod necijepljenih pada broj virusnih čestica”.
Ali nitko ne pita s koliko im to pada broj virusnih čestica.
Cijepljeni imaju 251 puta više “virusnog punjenja” od necijepljeih
Onda sam shvatio da ako imaš 251 puta više “virusnog punjenja” nego necijepljeni, onda mogu razumjeti i ako to pada s broja 251 na 51 ili recimo na 1. Kako necijepljeni nemaju tako bogato “virusno punjenje”, nemaju tu mogućnost da im tako dobro pada.
Ali čekaj, zaigrali smo se sa super-moćima cijepljenih da im brzo pada, ali nitko ne kaže odakle im pada? Jel’ istina da cijepljeni imaju čak 251 puta više toga od virusno-siromašnih necijepljenih?
Jest.
Piše 26.08.2021 u članku “Study: Fully vaccinated healthcare workers carry 251 times viral load, pose threat to unvaccinated patients, co-workers“, izvještava Dr. Peter McCullough. Pa to k’o da on govori o hrvatskim bolnicama s ustanovljenim Covid-potvrdama.
Kao da govori o našim liječnicima: “Dok ublažava simptome infekcije, ubod omogućuje cijepljenim osobama da nose neuobičajeno veliko virusno opterećenje bez da se u početku razbole, potencijalno ih pretvarajući u predsimptomatske superširitelje“.
Što više cijepljenja – to više Covida
No, ako to i ne znaju naši stožeraši hubolski i političari, onda zna Pfizer.
U jednom znanstvenom radu 2003. (nakon onog prvog SARS-a), analizirajući koronavirusno cjepivo kaže se:
“Primjenu cjepiva protiv SARS-a možda je najbolje ograničiti na minimalan broj ciljanih pojedinaca koji se mogu nadzirati, jer bi neke cijepljene osobe mogle, ako su zaražene SARS koronavirusom, postati asimptomatski izlučivači virusa, što predstavlja rizik za necijepljene osobe.”
A u međuvremenu, samo čekam kad će mediji i političari nahuškati cijepljene da smo mi necijepljeni njima prijetnja za njihovo zdravlje. Opasni za njih, tako dobro zaštićene spasonosnim cjepivom, te 251 puta većim šaržerom koronavirusa.
Homunizam 
Vaš komentar: