82% cijepljenih trudnica pobaci

Ja se toplo nadam da nema Hrvatica trudnica da se koja išla cijepiti protiv Covid-a. Vjerujem da smo mi ipak pametniji narod od degeneriranog Zapada.

Znanost više nije znanost ako u jednoj studiji duboko zakopaju podatak da 82% Amerikanki koje su se išle cijepiti s mRNA cjepivom – ima spontani pobačaj (Pfizer+Moderna, u prvih 20 tjedana trudnoće). Te da “New England Journal of Medicine” istovremeno ustvrdi da je samo 13,9% trudnica imalo spontani pobačaj. Pa je prema tome Covid cjepivo sasvima OK za trudnice. Gotovo da se čovjek zapita kako su do sada trudnice, naše mame i bake, uopće iznijele trudnoću bez ovog cjepiva.

Pitate se kako postoci 13,9% i 82% mogu biti u istoj rečenici

To vam je ta njihova perverz-nanost:

“Znanost” ovako funkcionira:

  • Ako brojite sve trudnice, i koje se nisu cijepile i koje su se dale cijepiti u prvih 20 tjedana, onda dođete do 13,9%
  • Ako brojite samo cijepljene trudnice u prvih 20 tjedana trudnoće, onda dobijete 82%.

Što vi mislite treba li u jednoj studiji o sigurnosti mRNA cjepiva za trudne “osobe” uzimati u izračun samo cijepljene ili zajedno i cijepljene i necijepljene u promatranom razdoblju?

Ja predlažem da tu uračunaju i muškarce, pa će se moći reći da samo 6,9% “osoba” imalo spontani pobačaj. Zašto muškarce? Problem je što ako se ovim “običnim tradicionalnističkim ‘osobama’ s maternicom” dodaju trangender-žene, ta suvremena stečevina degeneriranog Zapada, onda ćemo ostati i dalje na 13,9%. Zato je bolje uzeti i sve muškarce. Ta ionako svi mogu zajedno u isti zahod, na isti izbor za Miss, i u istu olimpijsku disciplinu.

Tih 82% treba usporediti s pred-Covidcjepovnim brojkom 10-26% za isto razdoblje trudnoće prvih 20 tjedana. Inače, do 20 tjedana se smatra pobačajem, a nakon toga mrtvorođenim. Pa se tu igraju riječima. Očito, prvih 20 tjedana je kritično za plod što se tiče Covid-cjepiva.

U toj studiji se sve bitno nalazi zapisano sitno u fusnotama

Dakle: 127 žena se cijepilo s mRNA unutar prvih 20 tjedana trudnoće. Rezultat je 104 mrtva ploda. 82%.

Drugih 700 žena se cijepilo prvom dozom iza 28.tjedna trudnoće. Kako to terminski spada u mrtvorođene, a ne u spontane pobačaje (a ova studija ne proučava mrtvorođene), ovih 700 žena je doduše pridodano k 127 (=827), ali brojimo i dalje onih 104 mrtva ploda, jer mrtvorođene će proučavati neka druga studija.

Tako da ista 104 mrtvoploda na 827 (a ne na 127) daju odličan rezultat 13,9%.

Ako usporedimo s onihi 10-26%, ovih 13,9% ispada super. Studija gotovo da kaže kako Covid-cijepljenje snižava postotak pobačaja (s uprosjekovanih (10+26)/2=18 na 13,9). Vau !!! Tako očekujte da čujete na TV-dnevniku da vam spikerica kaže ozbiljnim glasom.

Virtualna Covid stvarnost na našim televizorima

Navedeni izvor se cenzurira, pa ga možete naći samo u internet arhivi. Zato jer se radi o zviždaču koji/a je obznanio ovaj mali detalj da – uzimaju u izračun cijepljene+necijepljene trudnice u privih 20 tjedana. Tako se krivo predočavaju rezultati znanstvenih studija.

To jako podsjeća na uzorak testiranja farmaceutske industrije kada placebo grupi daje nešto prikladno toksično. Onda kadija-te-tuži-kadija-te-sudi znanstveno ustvrdi da se kod lijeka ne primijećuje više nuspojava nego kod placeba…

Meni osobno nije trebala ova studija, jer već su prvi unosi u VEARS sustav pokazivali spontane pobačaje. (“Trudne vaxxerice nakon Covid cjepiva prestaju biti trudne (video)“)

Isto tako kanali na Telegramu su puni ispovijedi žena o spontanim pobačajima nakon cijepljenja (mislim da morate imati instaliran Telegram na mobitelu ili PC-u da vidite objave):

https://t.me/covid_vaccine_injuries

https://t.me/adversereactiontothevaccinechat

https://t.me/Adversereactions

Naravno da ako samo gledate HTV1-4, RTL1-2, Novu TV… nećete ništa od toga znati. Ako jedino koga čujete su Capak i Plenković, tada nećete znati za ljude i njihove sudbine (kao niti za Ivermektin). To su paralelni svemiri. Ovo što vidite na TV i u mainstreamu je virtualna stvarnost. Otvorite ove kanale na Telegramu (to je konkurencija Whatsup-u, zajedno sa Signalom, i isplati ga se instalirati) – vidjet ćete stvarnost: prave ljude i sudbine.

Mi živimo opet u komunizmu, kada službeni mediji govore jedno, a stvarnost je nešto drugo.

Roditelji-sterilizatori svoje djece

Ova studija (ako ide “čitaj 13,9%, piši 82%”) je zaista “dobra reklama” za cijepiti cjecu. Jer ako trudnice pobacuju (i vrlo vjerojatno postaju trajno neplodne), onda se “isto piše” i Covid-cijepljenoh djeci – i bit će sterilizirana. A koja uopće i ne pate od samog Covid-a.

E, takvih nadobudnih roditelja-sterilizatora imamo i u Hrvatskoj. Eto ih, koliko?, ako se ne varam 100 samo u crvenoj liberalnoj Rijeci. S Covid-cjepivom lijevoliberalni dragovoljno prestaju produljivati svoju lozu. Sve na nagovor globalističke “partije”.

Zašto 12% cijepljenih trudnica nije pobacilo

Zanimljivo je da onda 12% cijepljenih trudnica ne pobaci. Može li nam to možda ukazati na postotak placeba?

Ili je sve pod kontrolom i u skladu s izjavom cjepofila Sir Bella “Koje olakšanje… “COVID cjepivo neće kompletno sterilizirati populaciju, samo 60-70%”

Izvori

Izvor za ovaj članak (nema više originala), trenutno je vidljiv samo u internetskoj arhivi za datum 30.06.2021).

http://web.archive.org/web/20210630220532if_/https://www.lifesitenews.com/news/huge-red-flag-medical-researchers-bury-data-showing-82-miscarriage-rate-in-vaccinated-women

Sama studija, ukratko samo, je ovdje: “Preliminary Findings of mRNA Covid-19 Vaccine Safety in Pregnant Persons” https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/33882218/ (PAZI: “trudne osobe”, a ne “trudne žene”)

Zaključak: Preliminarni nalazi ne pokazuju probleme da trudnice uzimaju mRNA cjepivo ! ! ! !

Conclusions: Preliminary findings did not show obvious safety signals among pregnant persons who received mRNA Covid-19 vaccines. However, more longitudinal follow-up, including follow-up of large numbers of women vaccinated earlier in pregnancy, is necessary to inform maternal, pregnancy, and infant outcomes.

A depopulacija se nastavlja…

4 misli o “82% cijepljenih trudnica pobaci

Add yours

  1. Imate li saznanja da se već priprema zakonski okvir za obavezno cijepljenje unutar EU, jer izgleda da su vladajući nervozni trenutnom niskom procijepljenošću, valjda nisu ispunili željene kvote svojih gazda? U medijima se već vide zastrašivanja četvrtim valom…

  2. Baš sam si nešto razmišljao, a je li sputnik V tako otrovan kao ove “spasonosne” pikice koje nama guraju? Dio moje familije iz Bosne se sa time cijepilo i nemaju nikakvih problema, za sada.

    1. Polovica mnogih nema nikakvih problema ni sa ostalim cjepivima, a druga polovica je ionako dobila placebo u tom eksperimantu.
      Tu su dvije razine problema: a) (ne)realnost medicinske potrebe pojedinca za cjepivom i b) (ne)prihvaćenost određenog cjepiva od strane vlasti.

      Ad 1: Kada bih osobno svjedočio da od bolesti X ljudi padaju mrtvi po ulici, te vidio da vlasti iskreno stimuliraju iskušavanje različitih lijekova – i ništa se ne pokazuje dovoljno djelotvornim, tek onda bih razmislio da li da se priklonim nekom od lijekova ili da se pristanem cijepiti.

      Ništa od toga nije zadovoljeno. A sada znamo da postoje lijekovi koji su već desetljećima u upotrebi – a koje se sada zabranjuju. Nema većeg crvenog upozorenja od toga. Dakle, medicinski gledano, ne vidim potrebu ni za Sputnik V, ni za bilo koje Covid-cjepivo.

      Ad 2: Mnogi ljudi se pristanu cijepiti ne zato što misle da imaju medicinsku potrebu za tim, nego su ucijenjeni mjerama vlasti (putovanja, testiranja, posao…). U tom slučaju nema smisla da se cijepe s nečim što vlasti ne priznaju. Jer će i kad budu s time cijepljeni, biti u istoj poziciji kao i da se nisu cijepili.

      PredCovid cjepiva su učinila djecu bolesnijom nego ikada u razvijenom svijetu. Očito da taj “imunološki odgovor”, po kojem se mjeri učinkovitost cjepiva, nije ništa drugo nego to što se kod čovjeka manifestira kod ugriza/uboda otrovne životinje. A što inače izbjegavamo u životu. Ta djeca su u manjem broju odmah umirala nakon cijepljenja, ali su dugoročne posljedice u kroničnim bolestima užasne. To će puno izraženije biti s Covid-cjepivima, plus za neke fatalni ADE efekt.

      Možda Sputnik nije toliko opasan na duge staze kao ova modernija cjepiva orijentirana na spike-protein. Ali ne vidim nikakvu potrebu za bilo kakvim cjepivima. Bolje je energiju utrošiti u nabavu Ivermektina ili Hodroksiklorokina, te preboljeti Covid uz ove dokazane lijekove. Takav prirodni imunitet traje (barem za sada) 17 godina (koliko je do sada prošlo kod onog SARS-1), a najvjerojatnije cjeloživotan, a ne samo 6 mjeseci.
      To je što se tiče medicinske potrebe. Ucjene vlasti su druga priča. Mnogi će između izgledne Amišizacije necijepljenih i između bolesti odabrati bolest. Ako ne i nešto gore.

Vaš komentar:

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Gore ↑

%d blogeri kao ovaj: