Sve što (ne) bi trebali/željeli znati o maskama za Koronu

Nošenje maski mi je dalo jednu poslovnu ideju, samo još trebam naći investitora. Prodavao bih sprejeve napunjene izdahnutim zrakom. Naime, oni koji nose maske upravo to rade – ponovo udišu svoj vlastiti izdahnuti zrak. Ponovo udišu i sve virusne čestice koje su pluća izbacila.

Eto, nakon što su nas uvjerili da se klonimo sunca (i imunološkog vitamina D), sada nas žele skloniti i od kisika i svježeg zraka. A naši preci su radili u polju na suncu i na svježem zraku. Dahtati pod maskom u nekoj betonskoj rupi bez sunca i mjeseca, s ograničenim ljudskim kontaktima – je recept za bolesti.

Naučio sam da je sve zbog novca i bogatozloće, te da ništa nije onako kako izgleda. Neće se to pratiti, ali sam siguran da će slijedeća serija onih ljudi koji će oboljevati od Korone (ne samo biti pozitivni u postizanju imuniteta stada) imati zajedničku jednu karakteristiku – striktno i slijepo nošenje ovih pelena za lice, koje su ih trebale “zaštititi”.

Zaključak ovog članka: Zdravi ljudi ne bi trebali nositi maske. Članak je vrlo dugačak, znanstveno-medicinski, s gomilom link-referenci označenih s [R]. Za početak se možete zadovoljiti pregledom naslova poglavlja.


[by dr.Jim Meehan, MD] Tijekom pandemije COVID-19, stručnjaci za javno zdravstvo počeli su nam govoriti da slijedimo brojne strategije ublažavanja bolesti koje zvuče razumno znanstveno, ali zapravo imaju malu ili nikakvu potporu u znanstvenoj literaturi. Nošenje maski u zajednici je jedna od opasnijih preporuka zbunjenih stručnjaka za javno zdravstvo.

Pandemija loše znanosti i dezinformacija javnog zdravstva o nošenju maski

Renomirani neurokirurg, dr. Russell Blaylock, imao je ovo reći o znanosti o maskama:

Što se tiče znanstvene potpore upotrebi maski za lice, nedavno pažljivo preispitivanje literature, u kojoj je analizirano 17 najboljih studija, zaključilo je: „Nijedna studija nije uspostavila konačan odnos između uporabe maske / respiratorne zaštite – i zaštite od infekcija gripom. ”[R] Imajte na umu da nisu učinjena ispitivanja za COVID-19. Stoga se sve preporuke moraju temeljiti na istraživanjima prijenosa virusa gripe. Činjenica je da ne postoje čvrsti dokazi o njihovoj učinkovitosti u kontroli prijenosa virusa gripe.[R] – Russell Blaylock, dr. Med

link: Blaylock: Face Masks Pose Serious Risks to the Healthy

Karanteniranje zdravih ljudi – neuspjeli eksperiment

Rečeno nam je da bi svi, pa i oni zdravi, trebali biti u karanteni kod kuće. Svima je rečeno da se „sklonimo“, da se izoliramo, sakrijemo u osami, u zatvorenom prostoru, sve dok opasnost od virusa ne prođe, usprkos velikom broju znanstvenih dokaza koji pokazuju kako je naš imunološki sustav uspješan u različitim izloženostima, u sunčevoj svjetlosti, u vremenu provedenom u prirodi i u društvu voljenih.

Nadalje, činilo se da stručnjaci za javno zdravstvo ignoriraju vrlo stvarne štete koje su posljedica gašenja gospodarstva, ostavljanja desetaka milijuna radnika bez posla, te od sjene samoubojstava, drogiranja, predoziranja i drugih šteta koje uslijede nakon masivnog ekonomskog pada. [R][R] | ([R] je svuda dalje oznaka za link koji se može otvoriti kao referenca)

Povijesno i po definiciji, karantene su se uvijek odnosile na izoliranje bolesnika. Nikada prije nitko nije pobijedio virus karantenom zdravih. Nisu nam rekli da je karantenizacija zdravih ljudi prvi takav eksperiment. I taj  eksperiment je propao.

Nošenje maski je loša preporuka

Često su nas zbunjivale miješane poruke koje su stizale od javnih zdravstvenih agencija. Rano u pandemiji dr. Fauci, šef službe javnog zdravlja SAD-a , i  WHO (Svjetska zdravstvena organizacija) su rekli javnosti, bez dvojbe, da NE nose maske. Zatim je tijekom sljedećih nekoliko tjedana i mjeseci CDC (Američki centar za kontrolu i prevenciju bolesti) dvaput mijenjao svoje preporuke, kao i WHO, a preporuke su uvijek bile u suprotnosti jedna s drugom!

CDC je napravio grešku što nam je rekao da maske od platna djeluju i čak su na svojoj web stranici dali upute za izradu domaćih maski od platna.

Da uklonim zbrku, pokazat ću da znanstveni dokazi ne samo da ne podržavaju nošenje maski za lice u zajednici, već dokazi pokazuju da zdravi ljudi koji nose maske za lice time imaju ozbiljan zdravstveni rizik.

Skrivanje lica iza maski i izoliranje u našim domovima nije rješenje, barem ne za većinu ljudi sa zdravim imunološkim sustavom. Podržati zdravlje vašeg imunološkog sustava, samouvjereno suočiti se sa svim patogenima i omogućiti imunitetu stada da se razvije, te zaštiti ranjivu populaciju trebao bi biti cilj.

Ono što se danas događa u svijetu, uključujući dezinformacije oko nošenja maski, odnosi se na političke programe, simboliku, strah, podjelu i izolaciju ljudi. To nema nikakve veze sa znanošću.

Medicinske maske su loše za zdravlje

Kao liječnik i bivši urednik medicinskog časopisa pomno sam pročitao znanstvenu literaturu o korištenju maski za ublažavanje prijenosa virusa. Vjerujem da stručnjaci za javno zdravstvo griješe u vezi nošenja maski. Ono što slijedi su ključna pitanja za obavijestiti javnost PROTIV nošenja medicinskih maski za vrijeme pandemije CoVID-19, kao i svih budućih pandemija respiratornih bolesti.

Maske za lice smanjuju dotok kisika, povećavaju ugljični dioksid, te mijenjaju disanje na načine koji povećava osjetljivost na CoVID-19 i ozbiljnost

Mnogi oni koji nose maske često prijavljuju simptome otežanog disanja, kratkoću daha, glavobolju, nesvjesticu, vrtoglavicu, tjeskobu, “brain fog”, poteškoće u koncentraciji i druge subjektivne simptome dok nose medicinske maske.

Kao kirurg, dulji vremenski period nosim maske u tisućama operacija i mogu vas uvjeriti da se ovi simptomi pojave kada se kirurške maske nose dulje vrijeme. Što se dulje koristi kirurška maska, ona postaje zasićenija vlagom i značajnije inhibira dotok kisika i odljev ugljičnog dioksida.

U stvari, klinička istraživanja pokazuju da medicinske maske snižavaju razinu kisika u krvi [R] i povećavaju razinu ugljičnog dioksida u krvi.[R] Odstupanja kisika i ugljičnog dioksida možda ne dosežu kliničke kriterije hipoksije (niski kisik u krvi), hipoksemije (niski kisik u tkivu) ili hiperkapnije (povišen ugljični dioksid u krvi), ali mogu odstupiti dovoljno da čak i zdravi pojedinci dobiju simptome , kao što se dogodilo s kirurzima koji su bili proučavani, i objavljeno u ovom izvješću: “Preliminary Report on Surgical Mask Induced Deoxygenation During Major Surgery

Maske istovremeno inhibiraju unos kisika, zarobljavaju dah bogat ugljičnim dioksidom u međuprostoru usta / maska. Stoga se dio prethodno izdahnutog dioksida ponovo udiše pri svakom respiratornom ciklusu.

Maske vas prisiljavaju da ponovo udahnete dio vlastitog daha, uključujući sve stvari (zarazne virusne čestice), koja su pluća pokušavala ukloniti iz tijela.

Kako medicinske maske snižavaju kisik i podižu ugljični dioksid u krvi, mozak osjeti promjene i rizik koji to predstavlja za održavanje normalne fiziologije. Dakle, mozak krene na posao kako bi doveo stvari u red. Da bi dobio više kisika i uklonio više ugljičnog dioksida, mozak govori plućima da povećaju brzinu (frekvenciju) i dubinu udisaja. [R]

Nažalost, boreći se koliko može, vaš mozak i pluća ne mogu u potpunosti nadoknaditi negativne učinke maske. Neki čak mogu trpjeti simptome trovanja ugljičnim dioksidom.

Za osobe s bolestima pluća, posebno kroničnom opstruktivnom plućnom bolešću (COPB), maske za lice su nepodnošljive za nošenje jer pogoršavaju zaduhu. [R]

U slučaju respiratornih patogena, negativni učinci maski i respiratorne promjene koje izazivaju mogli bi povećati osjetljivost i prijenos CoVID-19, kao i drugih respiratornih patogena.

Virusne čestice se relativno lako kreću kroz maske za lice. Studije pokazuju da oko

  • 44% virusnih čestica prolazi kroz kirurške maske,
  • 97% prolazi kroz platnene maske i oko
  • 5% kroz N95 maske.

Povećavanje volumena udisaja (dubine udisaja) rezultira doslovno usisavanjem više zraka, snažnije kroz masku i oko nje. Bile čestice SARS CoV-2 na, u ili oko maske, one se snažnije usisavaju u usta i pluća kao rezultat kompenzacijskog povećanja volumena udaha.

Promjene brzine disanja i dubine mogu također povećati ozbiljnost CoVID-19 jer povećani volumen udaha dovodi virusne čestice dublje u pluća.

Te promjene mogu pogoršati prijenos CoVID-19 kada zaražene osobe koje nose maske izdahnu zrak jače zagađen virusnim česticama iz pluća.

Ti se učinci pojačavaju ako su maske zagađene virusima, bakterijama ili gljivicama koje pronađu svoj put ili oportunistički rastu u toplom, vlažnom okruženju, koje medicinske maske brzo postaju.

Unatoč znanstvenim dokazima o suprotnom, stručnjaci za javno zdravstvo tvrde da medicinske maske ne uzrokuju klinički značajnu hipoksiju (nizak kisik) i hiperkapniju (visoki CO2). Želio bih zamoliti te stručnjake da objasne sve veći broj slučajeva u kojima su medicinske maske nošene tijekom vježbanja rezultirale ozljedama pluća i srčanim udarima:

Dva kineska dječaka se srušila mrtva za vrijeme nastave tjelesnog dok su nosili maske (uslijed zabrinutosti zbog nekretanja učenika nakon tri mjeseca zatvorene škole) [R][R]

Džogerova pluća su kolabirala nakon što je istrčao 2,5 kilometra dok je nosio masku za lice. [R]

Ako su medicinske maske bile potpuno sigurne i učinkovite, zašto bi onda zdravi dječaci pretrpjeli srčani udar ili bi 26-godišnjem muškarcu kolabirala pluća dok su nosili maske i trčali ?! Po mom mišljenju, to su tragični primjeri rizika od nošenja medicinskih maski. A to je tek početak.

SARS CoV-2 postaje opasniji kada padne razina kisika u krvi

Niska razina kisika u krvi je kritično pitanje kod patogenosti CoVID-19. Sposobnost virusa da inficira stanice vidno je pojačana desaturacijom kisikom, za koju znamo da se javlja pri nošenju kirurške maske.[R]

Jedna od značajki koja SARS CoV-2 čini jedinstveno zaraznim je slijed ‘furin rascijepa’ u virusu koji aktivira pojačani napad ACE2 receptora i staničnu invaziju u sredinama s niskim kisikom. [R]

Furin rascjep kod SARS CoV-2 povećava staničnu invaziju, posebno tijekom hipoksije (niska razina kisika u krvi)[R]

Furin rascjep pronađen u SARS CoV-2 je vjerojatn rezultat bioinženjerskog istraživanja povećanja virulencije patogena, provedenog u virusnom institutu Wuhan. Ovo neetično, opasno i ilegalno istraživanje u većini zemalja navodno su financirali Dr. Anthony Fauci (sa $7.4 million poreznih dolara) i Bill Gates.

Furin-rascjep se pronalazi u nekim od najpatogenijih oblika gripe. Domena furin rascjepa u SARS CoV-2 cijepa furin u ciljanoj stanici.

Furin je sveprisutna proteaza kod ljudi. Nalazi se u velikom mnoštvu tkiva u ljudskom tijelu: srcu, mozgu, bubrezima itd. Izražava se u značajnim koncentracijama u ljudskim plućnim stanicama, što je uobičajena meta SARS CoV-2. Kada se virus nađe u stanici pluća koja se eksprimira (i ACE2 receptor i furin), furin cijepa mjesto rascijepa furina na SARS CoV-2, aktivira površinski S (spike) protein virusa i omogućuje virusu da učinkovitije veže ACE2 receptore i učinkovitije upada u stanicu. [R]

Sjećate li se kako medicinske maske za lice smanjuju razinu kisika u krvi? Pa, sada trebate znati da je sposobnost SARS CoV-2 da napadne i zarazi naše stanice uvelike poboljšana u uvjetima niske razine kisika. [R]

Stoga nošenje medicinske maske može povećati ozbiljnost CoVID-19. Ako vas to ne motivira da odbacite masku, stiže više razloga.

Neki od patogenih oblika gripe i HIV-a naoružani su rascijepima furina. Međutim, mjesta rascijepa furina nisu prisutna u drugim beta koronavirusima. Mjesto rascjepa furina NIJE prisutno u SARS CoV-1, MERS ili drugim ‘koronavirusima šišmiša’ za koje se smatra da su izvornici SARS CoV-2.

Vrijedi ponoviti: SARS-CoV, koji je usko povezan s najnovijim sojem SARS-CoV-2, ne podnosi rascijep furina. Pa kako je SARS CoV-2 dobio funkciju cijepanja furina?

Dr. Fauci je karijeru gradio na istraživanju HIV-a, neuspjehu cjepiva protiv HIV-a i neetičkim istraživanjima „poboljšane patogenosti“. Nesumnjivo zna mnogo o mjestima cijepanja furina i sumnjivom podrijetlu SARS CoV-2. Možda bi ga Kongres trebao ispitati… pod zakletvom… po mogućnosti s optužnicom.

Pitanje koje bismo si svi trebali postaviti jest kako je genetska sekvenca koja kodira ovo ozbiljno “povećanje funkcije” patogenosti, koja povećava potencijal virusa da se uspješno infiltrira u domaćina – pronašao svoj put u SARS-CoV-2? To je pitanje o trilijunu dolara; Traži stvarni odgovor.

Medicinske maske hvataju izdahnute virusne čestice u međuprostoru usta / maska, povećavaju opterećenje virusom i povećavaju ozbiljnost bolesti.

Maske za lice hvataju izdahnute virusne čestice u međuprostoru usta / maska.[R] Zarobljene virusne čestice se time sprječava da budu uklonjene iz dišnih puteva. Onaj tko nosi masku je na taj način prisiljen ponovo udahnuti virusne čestice, povećavajući broj zaraznih virusnih čestica u dišnim putovima i plućima. Na taj način medicinske maske izazivaju samo-inokulaciju, povećavaju opterećenje virusom i povećavaju ozbiljnost bolesti.

Asimptomatski ili blagi slučajevi CoVID-19 postaju teži kada zaraženi pojedinac nosi maske, kisik si smanjuje, virusno opterećenje se povećava ponovnim udisanjem čestica, a bolest preplavljuje urođeni imunološki sustav.

  1. Glavna svrha urođenog imunološkog odgovora je odmah spriječiti širenje i kretanje stranih patogena po cijelom tijelu.[R]
  2. Urođeni imunološki sustav igra presudnu ulogu u uništavanju virusa, sprečavanju infekcije ili smanjenju virusnog opterećenja kako bi se smanjila ozbiljnost infekcije.
  3. Učinkovitost urođenog imuniteta uvelike ovisi o opterećenju virusom. Ako maske za lice istovremeno povećavaju ponovno udisanje virusnih čestica, stvaraju vlažno stanište gdje SARS-CoV-2 ostaje aktivno zarazan, maska ​​povećava opterećenje virusom i može nadvladati urođeni imunološki sustav.

To hvatanje, udisanje i sve veće opterećenje patogenom dopremljenim u pluća postaje dramatično opasnije kada medicinska maska ​​postane kontaminirana oportunističkim virusima, bakterijama i gljivicama koje mogu rasti u toplom, vlažnom okruženju maske.

“Noseći masku, izdahnuti virusi neće moći pobjeći i koncentrirat će se u nosnim prolazima, ući u njušne živce i putovati u mozak.’ – Russell Blaylock, dr. Med

Maske su nepotrebne budući je asimptomatsko (bez simptoma) širenje SARS CoV-2 “vrlo rijetko”

Veliki dio preporuka za nošenje maski zasnovan je na uvjerenju da su asimptomatski nositelji SARS CoV-2 odgovorni za prijenos i širenje CoVID-19. Za to vjerovanje nije bilo pravih znanstvenih dokaza. Međutim, testiranje antitijela počelo je demonstrirati veći broj ljudi s antitijelima na virus nego što je itko zamislio.

Stoga je postojalo uvjerenje da ti ljudi moraju predstavljati asimptomatske nositelje koji šire bolest. Međutim, analizom kontakata (contact tracing) utvrđeno je da asimptomatski slučajevi NE uzrokuju sekundarni prijenos (kaže WHO): Asymptomatic spread of coronavirus is “very rare,” WHO says

“Imamo niz izvještaja iz zemalja koje vrše vrlo detaljno analiziranje kontakta”, rekla je [Dr. Maria Van Kerkhove, voditeljica odjela WHO za nastajanje bolesti i zoonoze]. “Oni prate asimptomatske slučajeve. Oni slijede kontakte. I ne nalaze daljnji sekundarni prijenos. To je vrlo rijetko.”

Više iz članka:

Bolesnici s koronavirusom bez simptoma ne potiču širenje virusa, rekli su u ponedjeljak dužnosnici Svjetske zdravstvene organizacije, bacajući sumnju na neke istraživače kako bi bolest mogla biti teško suzbiti zbog asimptomatskih infekcija.

Neki ljudi, posebno mladi i inače zdravi pojedinci, koji su zaraženi koronavirusom, nikad ne razvijaju simptome ili razvijaju samo blage simptome. Drugi možda ne razvijaju simptome nekoliko dana nakon što su zapravo bili zaraženi.

Preliminarni dokazi iz najranijih epidemija pokazali su da se virus mogao širiti s osobe na osobu, čak i ako prijenosnik nije imao simptome. No, dužnosnici WHO-a sada kažu da, iako se može pojaviti asimptomatsko širenje, to nije glavni način na koji se prenosi.

Činjenica da asimptomatski nositelji nisu glavni prijenosnici bolesti kaže nam da su maske nepotrebne.

Dokazi za prijenos zrakom (aerosol) su slabi

“Vjerojatnost prenošenja zrakom – posebno u usporedbi s drugim putovima, poput kapljica ili površina – ostaje nejasna. Većina istraživača još uvijek misli da se novi koronavirus uglavnom širi kapljicama i dodirom zaraženih ljudi ili površina. Dakle, marljivo pranje ruku i društveno distanciranje i dalje su najvažnije mjere koje ljudi mogu poduzeti kako bi izbjegli infekciju.”[Scientific American, 5/12/2020]

Nošenje maske za lice može dati lažni osjećaj sigurnosti

  1. Nošenje maske za lice može dati lažni osjećaj sigurnosti.
  2. Ljudi usvajaju popuštanje u skladu s drugim mjerama za kontrolu infekcije, uključujući socijalno distanciranje i pranje ruku. [R]

Neprimjerena upotreba maski za lice:

  1. Ljudi se ne smiju dodirivati ​​masku, moraju često mijenjati maske za jednokratnu upotrebu ili ih redovito prati, pravilno odlagati i usvajati druge mjere, u protivnom mogu si povećati rizike i rizike drugih. [R][R]

Nošenje maske za lice tjera izdahnuti zrak u oči.

  1. To stvara neugodan osjećaj i impuls za dodirivanje očiju. Ako su vam ruke zagađene, a dodirnete ili trljate oči, zarazite se.

Maske kompromitiraju komunikaciju i smanjuju socijalno distanciranje

  1. Kvaliteta i glasnost razgovora dvoje ljudi koji nose maske znatno su ugroženi, pa se oni nesvjesno mogu približiti da poboljšaju komunikaciju.
  2. To povećava vjerojatnost da budu izloženi respiratornim kapljicama koje sadrže infektivne virusne čestice.

Studije praćenja kontakata pokazuju da je prijenos s asimptomatskog prijenosnika vrlo rijedak.

  1. Asimptomatski prijenosnici nisu glavni pokretač bolesti .[R]
  2. Stoga su maske nepotrebne.
  3. Nadalje, socijalno distanciranje nije potrebno.

Maske i ostanak kod kuće sprečavaju razvoj imuniteta stada.

  1. Samo imunitet stada može spriječiti pandemije.
  2. Samo imunitet stada zaštitit će ranjive članove društva.

Nedostaju znanstveni dokazi za nošenje maski

Ne postoje razumni znanstveni dokazi koji bi podupirali potrebu da zdravi ljude nose maske.

Evo što je skupina liječnika napisala o Universal Masking in Hospitals in the CoVID-19 Era u časopisu “New England Journal of Medicine”:

Znamo da nošenje maske izvan zdravstvenih ustanova nudi malu, ako i ikakvu, zaštitu od infekcije. Tijela za javno zdravstvo definiraju značajnu izloženost CoVID-19 kao

kontakt licem u lice unutar 6 stopa s pacijentom sa simptomatskim CoVID-19

koji je održiv barem nekoliko minuta (a neki kažu i više od 10 minuta ili čak 30 minuta ).

Mogućnost dobivanja CoVID-19 iz prolazne interakcije u javnom prostoru je stoga minimalna.

U mnogim je slučajevima želja za širokim maskiranjem refleksna reakcija na anksioznost zbog pandemije.

Klinička istraživanja na ovu temu su jasna: čak i ako se s njima rukuje i pravilno nosi, što se definitivno NE događa u javnim prostorima, nošenje maske u javnosti nudi malu ili nikakvu zaštitu od infekcije. Međutim, kada se s maskama rukuje i troši nepravilno, to je osobna i javno zdravstvena katastrofa.

„Studija hrčaka“ je primjer loše znanosti koja se koristi za potporu loših preporuka

Evo primjera jedne eksperimentalne studije koju neke javne zdravstvene vlasti koriste za podršku nošenju maski u zajednici:

Wearing a mask can significantly reduce coronavirus transmission, study on hamsters claims

Zvuči li ovo istraživanje o „maskiranju“ hrčaka kao vrsta čvrstih znanstvenih dokaza koji podržavaju preporuke ili naloge svima da nose maske za vrijeme pandemije CoVID-19? Ne. Hrčci nisu bili prisiljeni nositi sićušne kirurške maske, njihovi su kavezi bili prekriveni zaštitnom pregradom. Eksperiment se više bavio zidovima ili pregradama nego maskama.

Eksperiment nije stvorio iste uvjete koje su imali i ljudi pod maskama. Postavljanje platnene barijere na kavezima hrčaka nije ništa drugo nego maskiranje usta i nosa ljudi. Način postavljanja ovog eksperimenta, inhalacije su bile nesputane, pa se ne bi moglo očekivati ​​da će se razina kisika u arteriji smanjiti. Isto tako, izdisaji nisu bili zarobljeni na način koji bi natjerao hrčke da pate ponovo udišući vlastiti ugljični dioksid ili ih podvrći opasnosti ponovnog udaha infektivnih čestica oslobođenih sa svakim izdahom.

Ova studija ne daje potporu preporuci za nošenje maski svih u javnosti kako bi se smanjio prijenos SARS CoV-2. Oni koji navode ovu studiju kao potporu nošenju maski u zajednici neprimjereno ekstrapoliraju i miješaju nalaz eksperimenta kako bi postigli zaključak koji eksperimentalna metodologija ne dopušta.

Neke studije čak dovode u pitanje učinkovitost kirurških maski u operacijskoj sali

Surgical face masks in modern operating rooms—a costly and unnecessary ritual?

Nakon puštanja u pogon novog paketa operativnih dvorana, studije kretanja zraka pokazale su protok zraka udaljenog od operacijskog stola prema periferiji prostorije. Oralna mikrobna flora raspršena od strane dobrovoljnih muškaraca i žena koje su stajale jedan metar od stola nije uspjela kontaminirati izložene taložnice postavljene na stolu. Nošenje maski za lice osoblja koje radi u operacijskoj sali s prisilnom ventilacijom čini se nepotrebnim.

Stručnjaci za javno zdravstvo su zbunjeni i kontradiktorni s maskama

Od prvih dana pandemije, Fauci, Birx, CDC i WHO zbunjuju javnost dok su se predomišljavali, lepršali i suprotstavljali se jedni drugima o nošenju medicinskih maski. Od stručnjaka za javno zdravstvo trebali bismo očekivati ​​više od zbunjujućih, oprečnih, nedokazanih savjeta. [R][R] Njihov nedostatak dokaza i jasnoće potčinjen je uvjerenju da je bilo koji stupanj zaštite bolji od nikakvog. No, čini se da nitko u potpunosti ne razmatra nedostatke maski.

Rano u pandemiji – “maske su nepotrebne”

U ranom početku pandemije gotovo sve organizacije i stručnjaci, uključujući Dr. Anthony Fauci (March 8, 2020), savjetovalo je protiv nošenja maski. Znanost jednostavno nije podržavala nošenje maski u zajednici:

‘Nema razloga da hodate s maskom’, rekao je stručnjak za zarazne bolesti dr. Anthony Fauci za 60 minuta.“

Dok maske mogu blokirati neke kapljice, rekao je Fauci, one ne pružaju razinu zaštite za koju ljudi misle da je čine. Nošenje maske može imati i nenamjerne posljedice: Ljudi koji nose maske imaju tendenciju da češće dodiruju licem kako bi prilagodili masku, što može širiti klice s njihovih ruku. ”. [R]

Kasnije je Fauci povukao te komentare i pokušao objasniti kako su njegovi komentari izvađeni iz konteksta. Umjesto da kaže da nije u pravu i ukazuje na znanstvene dokaze koji su ga natjerali da se predomisli, on je izvrdavao.

Evo infografike koju je krajem 2019. napravila Svjetska zdravstvena organizacija (WHO).

“Za zdrave ljude, nosite masku samo ako vodite brigu o osobi s sumnjom na 2019-nCoV infekciju”

Nema boljeg primjera nedostatka znanstvene jasnoće o nošenju maski od CDC-ovih predommišljavanja o tom pitanju. U početku je CDC bio protiv nošenja maski, a zatim je nekoliko tjedana kasnije promijenio poziciju

Čini se da se CDC i WHO ne slažu s ovom preporukom. CDC (trenutno) preporučuje nošenje maski u zajednici, a WHO ne… i tu su činjenicu ponovno potvrdili 31. ožujka 2020 .:

Kanada službeno preporučuje protiv nošenja maski u zajednici

Na službenoj stranici kanadske vlade, na stranici se navodi mnogo razloga zbog kojih su maske domaće izrade praktički beskorisne, a istovremeno sprečavaju unos kisika.

Domaće maske nisu medicinski proizvodi i nisu regulirane poput medicinskih maski i respiratora. Njihova upotreba ima niz ograničenja:

  • Nisu testirane prema priznatim standardima
  • Tkanine nisu iste kao kod kirurških maski ili respiratora
  • Rubovi nisu dizajnirani tako da zabrtve oko nosa i usta
  • Možda neće pružiti potpunu zaštitu od čestica veličine virusa
  • Mogu otežati disanje i mogu vas spriječiti da unesete potrebnu količinu kisika potrebnu vašem tijelu

Ove vrste maski možda nisu učinkovite u blokiranju virusnih čestica koje se mogu prenijeti kašljem, kihanjem ili određenim medicinskim postupcima. Ne pružaju potpunu zaštitu od virusnih čestica zbog potencijalnog labavog prianjanja i korištenih materijala.

CDC podržava platnene maske … ali znanost ne

Krpene maske nemaju mjesta ublažavanju bolesti. Pokazalo se da su neučinkovite i lošije.

CDC trenutno preporučuje (a neke države obavezuju [R][R]) da svi nose neki oblik prekrivača lica kad god uđu u javni prostor.[R] CDC priznaje, ali ne zamjenjuje predsjedničke smjernice o coronavirusu za Ameriku, 30 dana da se uspori širenje [R]

(Nijedna studija na koju se poziva CDC ne predstavlja kliničko istraživanje javne uporabe maski za lice.[R])

CDC pruža čak i detaljne upute za izradu vlastitih navlaka za lice od uobičajenih predmeta u domaćinstvu.[R]

Nemam pojma odakle CDC i državni savjetnici za javno zdravstvo izvlače svoju znanost, ali očito ne iz medicinske literature

Platnene maske: opasne po zdravlje?

Trebalo bi dobro biti poznato da će platnene maske, benda ili rupčići učiniti vrlo malo da zaustave širenje koronavirusa. Prodiranje kroz platnene maske čestica bilo je gotovo 97% u usporedbi s medicinskim maskama ( 44%). [R][R] U stvari, one mogu povećati rizik od obolijevanja od CoVID-19 i drugih bolesti sličnih gripi.

Jedna studija koja je ocjenjivala uporabu platnanih maski u zdravstvenoj ustanovi otkrila je da zdravstveni radnici koji koriste maske od pamučne tkanine imaju povećan rizik od infekcije u usporedbi s onima koji su nosili medicinske maske. Autori su zaključili, „Maske od platna ne smiju koristiti radnici ni u jednom zdravstvenom okruženju.“ [R][R]

Još jedan razlog da ne nosite masku od platna. Moglo bi vam se upaliti lice, oči i pluća.

Tennessee je kupio 5 milijuna platnenih maski [R] koje su bile tretirane s DuPont-ovim Silvadur-om, pesticidom s popisa opasnih pesticida. [R]

Javne zdravstvene agencije davale su preporuke, ali nisu dale upute o pravilnom rukovanju i nošenju

Javnost nije obučena o sterilnim tehnikama potrebnim za učinkovito nošenje medicinskih maski. Medicinske maske, nepravilno nošene i rukovane, neće zaštititi korisnika ili one s kojima dođu u kontakt, već će povećati širenje bolesti. Javne zdravstvene agencije i stručnjaci nisu predvidjeli kako javnost možda ne razumije načela sterilnosti koja su bitna za pravilno nošenje maski. Nisu uspjeli pružiti odgovarajuće resurse i upute za javnost.

Nakon što se u stvarnom svijetu vidjelo pogrešno nošenje i pogrešno rukovanje, potpuno je jasno koliko je pogrešna i opasna bila preporuka CDC-a.

Vidio sam kako se ljudi neprekidno dodiruju i igraju sa svojim maskama. Gledam kako ih odvlače s usta i nosa i “odmaraju” ih na bradi ili vratu. Pri tome onečišćuju masku i sebe, a zatim povećavaju širenje bolesti. Javnost jednostavno nema pojma kako sigurno prekriti lice ili nositi rukavice na način koji bi mogao usporiti širenje bolesti.

Medicinske maske moraju biti pravilno stavljene i priljubljene oko usta i nosa. Maske se ne smiju dirati. Svaki dodir može potencijalno kontaminirati masku i ruke, povećavajući na taj način širenje bolesti.

Medicinske maske su za jednokratnu upotrebu dizajnirane za nošenje relativno kratko vrijeme. Jednom kada maska ​​postane zasićena vlagom iz daha, koja, ako se pravilno ukloni, traje oko sat vremena, treba ju zamijeniti. Što maska ​​postaje više zasićena vlagom, ona više blokira kisik, povećava ponovno udisanje ugljičnog dioksida, ponovno udisanje virusnih čestica i postaje uzgajalište drugih patogena.

Što se duže maske nose, više ih se dodiruje i postaje onečišćenije. Osim što hvataju patogene na njihovoj vanjskoj površini, maske također brzo postaju vlažne, topla uzgajališta bakterija i gljivica. Stoga ovi oportunistički patogeni povećavaju rizik od bolesti jer se udahnu u dišne ​​putove, prenose u ruke i završavaju na bilo čemu što se dodirne.

Osim ako se medicinske maske ne nose i rukuje pravilno, uz strogo pridržavanje postupaka sterilnosti, medicinske maske koje nosi šira zajednica su put u bolesti i katastrofu.

Što bi CDC i WHO trebali reći o tome kada i kako nositi medicinske maske

  • Ako ste zdravi, masku trebate nositi samo ako se brinete za osobu s COVID-19.
  • Nosite masku ako ste zaraženi CoVID-19 ili nekom drugom zaraznom bolešću.
  • Nosite masku ako kašljete ili kišete. Još bolje, OSTANITE DOMA.
  • Ako nosite masku, onda morate znati kako je koristiti i pravilno odlagati.
  • Važna je vrsta maske
    • Kirurške maske nikada ne dirati i nikada više ne koristiti
    • Maske / respirator medicinske klase N95 su najbolje
    • Tkanine, šalovi i domaće maske su beskorisne i potencijalno gore od toga da ne nosite masku

Potrebne su stroge tehnike održavanja sterilnosti

  • Maske su učinkovite samo ako se koriste u kombinaciji s čestim pranjem ruku sapunom i vodom, te strogim tehnikama upravljanja sterilnošću.
  • Prije stavljanja maske, očistite ruke sapunom i vodom. Koristite sredstva za čišćenje ruku na bazi alkohola samo kad sapun i voda nisu dostupni.
  • Pokrijte usta i nos maskom i pazite da ne postoje razmak između vašeg lica i maske. Pravilno korištenje, namještanje, rukovanje i odlaganje ključno su za učinkovitost.
  • Izbjegavajte dodirivanje maske tijekom upotrebe; Ako to učinite, očistite ruke sa sredstvom na bazi alkohola ili sapunom i vodom.
  • Zamijenite masku novom ako je vlažna i nemojte ponovno koristiti maske za jednokratnu upotrebu.
  • Za uklanjanje maske: uklonite je odostraga (ne dodirujte prednju stranu maske); Bacite ju odmah u zatvoreni spremnik; Očistite ruke sa sredstvom na bazi alkohola ili sapunom i vodom.
  • Nijednu masku ne treba nositi i ponovo upotrebljavati (osim ako je pravilno sterilizirana, što je malo vjerojatno da će se pojaviti u široj javnosti)

Vidi diskusiju: “What the Research Shows About Masks

Kod maski se nikada nije radilo o znanosti…

Nošenje maski u zajednici nikad se nije odnosilo na znanost, zdravlje ili ublažavanje bolesti; Uvijek se radilo o simbolizmu, strahu i psihološkim operacijama za kontrolu stanovništva.

Nove smjernice WHO-a za maske ne priznaju poznate medicinske prednosti – to je psihološko ispiranje mozga

Prošlog je tjedna Svjetska zdravstvena organizacija objavila nove smjernice za korištenje maski. Dokument se zove Advice on the use of masks in the context of COVID-19

Neki navodi:

„Raširena upotreba maski od strane zdravih ljudi u okruženju još nije podržana izravnim znanstvenim dokazima i postoje potencijalne koristi i štete koje treba razmotriti… samo korištenje maske nije dovoljno da bi se osigurala odgovarajuća razina zaštite. ”

Ali trebali biste ih i dalje nositi iz ovih NEmedicinskih razloga. Vjerojatne prednosti korištenja maski od strane zdravih ljudi uključuju:

Ne-medicinski razlozi

  • Smanjena potencijalna stigmatizacija osoba koje nose maske radi sprječavanja infekcije drugih (kontrola izvora) ili ljudi koji se brinu za bolesnike s COVID-19 u nekliničkim sredinama.
  • Upućivanje ljudi osjećaju da mogu igrati ulogu u doprinosu zaustavljanju širenja virusa.
  • Podsjećanje da se ljudi pridržavaju drugih mjera (npr. higijena ruku, da ne diraju nos i usta). Međutim, to može imati i obrnuti učinak.
  • Potencijalne socijalne i ekonomske koristi. Usred globalnog nedostatka kirurških maski, poticanje javnosti na izradu vlastitih maski od tkanina može promicati integraciju pojedinih poduzeća i zajednice.
  • Nadalje, proizvodnja nemedicinskih maski može pružiti izvor prihoda onima koji mogu proizvoditi maske u svojim zajednicama.
  • Maske od tkanina također mogu biti oblik kulturnog izražavanja, potičući javnost da prihvati mjere zaštite općenito.
  • Procijenjivanje utjecaja (pozitivan, neutralan ili negativan) upotrebe maski na opću populaciju (uključujući bihevioralne i društvene znanosti).

Maske su veliki „socijalni eksperiment“

Dakle, tu smo. Sve je to veliki „socijalni eksperiment“ da bi se vidjelo mogu li vas natjerati da se dobrovoljno pridržavate i nema nikakve veze sa zdravljem. Oni to zapravo sada priznaju, i to čak i ne negiraju.

Ali čekaj, postaje sve bolje! Liječnici sada potiču ljude da nose masku prilikom seksa! (Ne možete to izmisliti !!) Wearing a face mask during sex can reduce COVID-19 transmission, say doctors

Još informacija:

Resisting the New World Order: Face Mask Shaming – Hypocrisy in the Corporate Media and a Doctor Speaks Out AGAINST Face Masks

Reference:

Greenhalgh T, Schmid MB, Czypionka T, et al. Face masks for the public during the covid-19 crisis. BMJ 2020;:m1435. doi:10.1136/bmj.m1435

Vu YA, London WM, Vu YA, et al. Precautionary Principle. 2013;:9780199756797–0046. doi:10.1093/obo/9780199756797-0046

Advice on the use of masks in the community, during home care and in healthcare settings in the context of the novel coronavirus (COVID-19)

Desai AN, Aronoff DM. Masks and Coronavirus Disease 2019 (COVID-19). JAMA Published Online First: 17 April 2020. doi:10.1001/jama.2020.6437

Kyung SY, Kim Y, Hwang H, et al. Risks of N95 Face Mask Use in Subjects With COPD. Respir Care 2020;:respcare.06713. doi:10.4187/respcare.06713

Chen Y, Zhou Z, Min W. Mitochondria, Oxidative Stress and Innate Immunity. Front Physiol 2018;9:1487. doi:10.3389/fphys.2018.01487

Potts M, Prata N, Walsh J, et al. Parachute approach to evidence based medicine. BMJ 2006;333:701–3. doi:10.1136/bmj.333.7570.701


Izvor: vaccineimpact.com/2020/physician-and-medical-journal-editor-healthy-people-should-not-wear-face-masks

Vaš komentar:

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava /  Izmijeni )

Google photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google račun. Odjava /  Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava /  Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava /  Izmijeni )

Spajanje na %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.

Gore ↑

%d blogeri kao ovaj: