Američki kurikulum i politički korektna matematika

Mi u Hrvatskoj kasnimo što se tiče obrazovanja. Zato nam djeca još uvijek osvajaju nagrade na svjetskim natjecanjima. Na naprednom Zapadu su davno riješili to čime se mi danas bavimo. Marulić u masturbacijskoj školskoj lektiri? Ta, molim vas, jednostavno se ne uklapa. Pretežak je. Rekli bismo “nije frendli”. Učenje ne smije biti teško i ocjenama diskriminirajuće, već zabavno kao PC-igrica: imaš života koliko hoćeš i resetiraš kad hoćeš.

Amerikanci imaju svoj kurikulum. Ne znam jesu li već izbacili “Toma Soyera” iz svoje lektire u korist više frendli i suvremenijih “50 nijansi sive”, no trenutno im je aktualnija matematika.

Politički korektna matematika

Matematika nije dovoljno frendli. Zato su američki kukurikulumci odlučili da djeca u 3.razredu o.š. uče oduzimanje tako da nikad ne moraju oduzimati. To se postiže pomoću zbrajanja frendli brojeva – onih s kojima je zbrajanje najlakše. “Frendli” je ono što nije ofenzivno i uvredljivo. Nego prijeteljski, tolerantno i politički korektno. Tako je nastala politički korektna matematika.

Kako biste vi oduzeli 32-12 ?

Ako ih potpišete:

32

-12

i podvučete crtu, te počnete ispod pisati s kraja nulu i ispred nje 2, onda ste (zar opet?) zatucana neznalica. Vaših 20 i je točno i nije točno. Problem je što niste u postupku koristili frendli brojeve, nego ste mehanički i prebrzo došli do rezultata.

Iz Amerike nam stalno dolazi sve napredno. Samo je pitanje vremena kada će naši čupavi Jokani prepisati i politički korektnu matematiku. Ne’š više tako olako osvajat zlatne medalje na svjetskim učeničkim natjecanjima! Naše reforme školstva imaju cilj: Ako nam djeca osvajaju prva mjesta na natjecanjima, onda nešto nije dobro sa školstvom i brzo nešto mijenjaj!

Tako se znalo i koje su države s najmanjim brojem maloljetničkih trudnoća. Štulhojovanovići su odlučili da spolni odgoj nećemo prepisivati od takvih, nego od država koje ih imaju najviše. Eto, djecu nam moraju bolje seksualno obrazovati zato da se smanji broj maloljetničkih trudnoća. Kud ćeš bolje nego reklamiranjem analnog seksa. Vratimo se naprednom matematluku.

Evo kako se kurikulumski ispravno oduzima

Napišeš donjih 12 (nemoj da ti iz glave ishlapi gornjih 32, to “pamti dalje”).

12

Napisao si broj 12. Njemu pribrojiš neki broj da dobiješ frendli rezultat. Koji broj? Nemam pojma. Napipaš, probaš par komada kao da biraš mobitel, pa vidi koji ti je rezultat frendli. Recimo da se skrasiš na 3 (nekako si više frend s brojem 3 nego s nekim većim i nezgodnim).

12+3=15

Ako je 15 frendli broj za tebe, onda je to to. Jer, “Tko sam ja da sudim koji je tebi broj frendli?” Što ćeš tolerantnije nego da prihvatim ono što ti kažeš. Ako mi kažeš da se osjećaš kao žensko, i da ti se upravo pripišalo – tko sam ja da kažem da ne smiješ u ženski WC (koji je ionako društveni konstrukt). Sori, malo sam se udaljio od teme: transgender-frendli Američka Zahodska Revolucija se još nije prelila izvan SAD.

Dakle, 15. Sada u novi red napiši ponovo taj frendli broj 15.

12+3=15

15

Njemu pridodaj opet neki broj, tako da dobiješ veći frendli broj.

12+3=15

15+5=20

5? Znao sam! Sada imaš 20, što je vrlo frendli. Uh čekaj, jesmo li već prešli onih 32? OK, nismo. Uzmi sada taj 20 i opet ga napiši u novi red (kome je postalo preteško, neka odmah ode na video dolje. Matematički vunderkindi neka nastave):

12+3=15

15+5=20

20

Opet mu pribroji neki broj s kojim najbolje znaš zbrajati, ali tako da je rezultat opet neki frendli broj.

12+3=15

15+5=20

20+10=30

Bravo majstore! 30 je jako blizu. Samo pazi da ne prebaciš onih 32. “Nemoj da prekombinuješ”, kako bi rekao razbarušeni Joka. Opet prepiši rezultat 30

12+3=15

15+5=20

20+10=30

30

Pribroji mu toliko da dobiješ konačnih 32. To je lako, pribrojiš 2

12+3=15

15+5=20

20+10=30

30+2=32

Gotovo.

A di je rezultat?

Samo ti se čini da smo nakon toliko muke jedino uspjeli doći od malog broja 12 do velikoga 32. Pitaš se di je rezultat? E, sad ide mrak: Samo zbroji zajedno sve brojeve koje si pribrajao. Najprije si pribrojio 3, pa 5, pa 10, i na kraju 2. Koliko je to kad ih sve zbrojiš? 3+5+10+2. Tako je, 20.

Eto, to ti je rezultat. 32-12=20 .

Jel da je kul? Vidiš kako si riješio oduzimanje bez da znaš oduzimati. Nikada u životu nećeš trebati naučiti oduzimati – jer sve možeš riješiti sa zbrajanjima.

To je kao da se nisi morao zamarati s dosadnim Marulićem u lektiri, već si samo čitao hrpu masturbaci-zovnih tekstova naših modernih pišaca i pišica (svi m/ž pisci fascinirani s pišom). Bilo ti je lako oduzimati zbrajanjem, bez onog staromodnog mehaničkoga s potpisivanjem.

Common-Core-Subtraction-450x600

Učenik 3.razreda u SAD koji ne riješi zadatak ovim postupkom, makar i dobije točan rezultat, njemu se oduzima bod. Može i pasti razred, pa bio inače odličan. Neka djeca su u tolikom stresu od takvih testova da povraćaju i onerede se od muke dok ih rješavaju.

Pokret otpora

Postoji “Pokret otpora” roditelja: pola milijuna roditelja je odbilo da im djeca polažu ovakve testove prošle godine u SAD. U New Yorku 1/5 učenika je odbilo uzeti te testove u ruke.

Nastavnici su uglavnom protiv ove matematičke novotarije, ali tko ih pita. To je kao hrvatski pokret otpora 4.modulu Zdravstvenog odgoja: formalno sve ide kako su LGBT poremećenici zamislili, ali ga nastavnici u praksi izvode na svoj način.

Roditelji tvrde da ti testovi nisu utemeljeni na dokazima ni zdravom razumu, kao niti cijeli “Common Core“. Cijela stvar je gigantski društveni inženjering. Ta “zajednička jezgra” je propaganda utkana u tkivo svakog predmeta tako da obuhvaća socijalnu pravdu, deindustrijalizaciju Amerike kroz prihvaćanje “religije” klimatskih promjena, poreza na ugljike…

Obrazovni sustav proizvodi naciju politički korektnih plačljivaca koji bježe od kritičke misli, vjerujući sve što njihova vlada i mainstream mediji im govore (“Američki studenti ne znaju ima li razlike između M i Ž“). Plaču za “prostorima bez mikroagresije” – na najmanji nagovještaj da se netko ne slaže s njihovim politički korektnim stavovima o bilo čemu.

CK Kulturnjaci

Kod nas još nije tako (osim na Filozofskom i Političkim znanostima), ali se trudimo. Hrvatski učenici ionako lektiru prepisuju s interneta. Jedino što će od sada Aleksandar Štulhofer biti kompetentan i za školsku pornoktiru.

Ministarstvo kulture je onomad sufinanciralo tiskanje Iskorakove brošure “Sve što ćeš ikada trebati znati o svojoj i njegovoj guzici” – popratna analna literatura Štulhoferova 4.modula Zdravstvenog odgoja (link za čitanje brošure u članku “Ljubav u septičkoj jami“). Financirana je navodno zbog borbe protiv AIDS-a, a koja se provodi tako da se reklamom poveća broj drekopača (drekomita, pardon – sodomita). Ne bi li bilo efikasnije onako kako neki zatucani kažu: “Ne trošite novac na AIDS, jednostavno recite gayevima da prestanu raditi to što rade!”.

Sada će drugo ministarstvo posredno sufinancirati porno uratke napaljenih kul-tur-njaka, a koji ne mogu smisliti novog ministra kulture. “Ja mislim da taj Hasanbegović ne zna piti”, rekao bi Franjo Šafranek (kulturnjaci antifašisti zlo ne misle). Prethodna pijana gospođa ministarka je vrlo kulturno padala pod stol. Tko kaže da je kultura tada bila anacionalna? Pjesma “Vehni vehni Zlatar-fijolica” ju doslovno obara s nogu. Ili je to bila neka druga domaća popijevka na dugmetari?

Gdje gospođa ministarka pada, tu trava ne raste. Tektonski udar se osjetio u cijelom regionu kada je i konačno pala. Sav CKH se uskomešao kada je vladina pipa za financiranje nevladinih udruga nešto malo presušila. Krenule antifašističke suze potočnice. Pitam se zašto CK kulturnjaci ne odu na privremeni rad van na kulturštelu, kao obični ljudi na bauštelu? Ako je kriza i nema novaca, onda nema novaca, pogotovo za prenemaganje bez kojeg možemo živjeti.

Churchill
Fašisti budućnosti će se nazivati ANTI-FAŠISTI

Svi lijevoliberalni eksperimenti

Lijevoliberalni uvijek vole eksperimetirati, pa što koštalo da koštalo. Ljudska priroda im je potpuna nepoznanica i neprijatelj kojeg treba pokoriti utopijskim idejama:

“Što bi bilo da nema više privatnog vlasništva?” Eksperiment je rezultirao s 90 milijuna mrtvih.

“Što bi bilo da nema više muškog i ženskog?” (jer ovo dosad nije valjalo). To se trenutno uprizoruje. Za sada samo uz financijske gubitke sudski osuđenih naivaca u slobodu govora i demokraciju.

“Da probamo drukčije oduzmati dva broja?” (jer ovo dosad nije valjalo). Neka je i duže i kompliciranije, ali će se barem vidjeti tko je za progres i za 21.stoljeće, a tko je zatucana neznalica.

izvor


 

 

Oglasi

Vaš komentar:

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

Blog pokreće Wordpress.com.

Gore ↑

%d bloggers like this: