Kako se prepirati s liberalnim prijateljem o globalnom zatopljenju

(John Zmirak, stream.org). Nakon papinog ekološkog obraćanja aktualiziraju se neka pitanja. Ovo je zamišljena rasprava između skeptika o klimatskoj katastrofi koju uzrokuju ljudi (Ignatius) i aktivista globalnog zatopljenja (Ethan). Pretpostavljamo da se obojica  smatraju dobrim katolicima.

ETHAN: Sada kada se papa očitovao o realnosti da je čovjek uzrokovao klimatske promjene, hoćeš li konačno odbaciti te  argumente koje si posudio od rudarskog lobija i prihvatiti znanstvenu realnost?

IGNATIUS: Nisam znanstvenik. Niti si ti. Niti je papa Franjo. On zna da nema ovlasti da riješi pitanja spekulativne znanosti ništa više nego je ondašnji papa imao božansko vodstvo da osuđuje Galilea. Ondašnji papa se oslanjao na presudu znanstvenih stručnjaka u koje se pouzdao. On je tada učinio najbolje što je mogao, kao što sam siguran da radi i papa Franjo.

Krist nije nikada obećao da će njegova crkva imati uvijek znanstveno pravo – što je jednako dobro, budući ima dovoljno posla da brani osnovne ljudske institucije i realitete, kao što je brak, postojanje dva spola (izbroji ih; samo 2) i ljudskost nerođene djece. To su pitanja o kojima je kultura u dubokoj znanstvenom poricanju.

Global-Warming-Proof-GraphicETHAN: Dobro, što onda treba da te uvjeri? Općenit je koncenzus klimatskih znanstvenika da je globalno zatopljenje stvarno, te da ljudska proizvodnja stakleničkih plinova je uzrok.

IGNATIUS: To nije pravi koncenzus, pa čak i da jest, pa što? 1930-tih su svi respektabilni ekonomisti se složili da je kapitalizam mrtav i da je budućnosti u “planiranim gospodarstvima” i tehnokratskom vodstvu, poput onih za koja se mislilo da čine čuda u fašističkoj Italiji, nacističkoj Njemačkoj i sovjetskoj Rusiji.

1960-tij i 70-tih sličan koncenzus se složio da je Zemlja suočena s očajničkom krizom prenapučenosti, koja će dovesti do masovne gladi, ratova za vodu i rude, te nas vratiti u željezno doba. Da se zaustavi, trebalo bi dati ogromne ovlasti vladama, čak i globalnim agencijama da kontroliraju ljudima izbor rađanja.

Niti jedno od tih proročanstava se nije obistinilo, ali su vlade dobile puno moći na mjestima kao što su Indija i Brazil američki “dobrotvori” kao “Planirano roditeljstvo” (Planned Parenthood) su pomogli silom sterilizirati milijune ljudi. U komunističkoj Kini, vlada, opet uz pomoć takvih agencija, nametnula je politiku “jednog djeteta”, prisiljavajući milijune žena da abortiraju svoju djecu i provocira gendercid milijuna ženske djece.

Sada smo saznali za pad populacije diljem svijeta i da neće biti dovoljno radnika koji će plaćati poreze da podrže starije osobe u budućnosti. Tako da će generacija koja je prihvatila kontrolu rađanja i abortuse u slijepoj ljubavi – da će platiti za to u starosti. Neće ih njegovati unuci, nego će ih roboti eutanazirati.

Danas nam isti likovi koji su reklamirali “populacijsku bombu” kažu da će se dugačka lista katastrofa koje su predviđali zadnji puta, stvarnoi dogoditi, osim ako im ne damo punu moć. Samo što će se te stvari dogoditi iz potpuno drugog razloga: globalno zatopljenje. Ako bi se klima sutra stabilizirala, ne bi prošlo dugo vremena prije nego bi internacionalni krizni lobi predvidio istu katastrofu iz drugih razloga

Njihov poziv na akciju je uvijek isti: Da se prebaci masivna moć od građana na vlade, od demokratski izabrane vlade na internacionalne agencije koje nikome ne odgovaraju za svoj rad, a koje vodi ista vrsta ljudi koji vode FIFA-u i EU. To je, čini se, znanstvena konstanta: što god se ima dogoditi, bit će strašno i brzo će nas pobiti. Osim ako ne predamo vlast ljubaznim ljudima u bijelim kutama i onim vojnicima s plavim kacigama. Onda ćemo biti sigurni.

Zamisli liječnika koji bez obzira na tvoje simptome, uvijek se vrati s različitom terminalnom dijagnozom i ponudi uvijek isti lijek: to je pilula koja košta 800$ i on je jedini ponuđač. Tada bi možda počeo biti sumnjičav.

8359754f-23b2-428b-836b-59f2c050aed2-bestSizeAvailableETHAN: Ali glečeri se tope. Ima konkretnih dokaza da su globalne klimatske promjene stvarnost

IGNATIUS: Bilo je konkretnih dokaza koje su podupirale paniku o prenapučenosti, također. Bilo je stvarno, ali grubo pogrešno protumačeni i ekstrapolirali su ih ljudi s okorjelim ideološkim agendama. Oni koji su to primijetili, uključujući neke pape, a to je izazivalo “znanstveni koncenzus” o masivnoj prenapučenosti, ti su bili odbačeni kao pristrani plaćenici ili kao vjerski čudaci. Ironija je da su religijski čudaci zapravo na drugoj strani.

ETHAN: Zaista? George Soros da je religijski čudak?

IGNATIUS: Budimo fer, kvazi-religijski čudaci. Elite koriste svoj medijski utjecaj da kreiraju kvazi-religijski pokret među imućnim sekularistima koji omogućuju ljudima da pronađu otkupljenje ulaskom u novu svetu stvar. Posljednji put je socijalizam i nulti rast stanovništva. Sada je održivi razvoj. Ovi fanatici nalaze političare spremne da sponzoriraju njihovu stvar – i tvrtke spremne da daju milijarde dolara subvencija i ugovora da pomognu spriječiti katastrofu

global-warmingETHAN: Dakle ti si siguran da čovjek kao uzrok klimatskih promjena je mit, politička prijevara da se osnaži globalna elita nauštrb bogatstva i slobode građana?

IGNATIUS: Nije to svjesna prevara, ali nije bio ni socijalizam. MIlijuni ljudi su spremni ubiti, mučiti i umrijeti da se stvori utopijsko društvo. Nije to bilo zavaravanje. Nego je pokret koji su podržavali bio temeljen na selektivnim dokazima i klimavim teorijama. A također im je obećavao ogromnu moć nad svojim bližnjima. Tako da su oni bili… jako motivirani iščitavati činjenice koje pokazuju samo u jednom smjeru.

Trebali su biti više skeptični, ali bi bili odbačeni od pokreta, denuncirani od bivših prijatelja i protjerani sa svim čudacima koji su, kako se kasnije pokazalo, bili u pravu.

Sada je tu legitimna komplicirana rasprava o utjecaju ugljičnog dioksida na klimu. To je za znanstvenike da odluče. No, ništa što su do sada dokazali ne opravdava svjetski pokret klimatske katastrofe. To onda zahtijeva religijsko objašnjenje.

man-made-global-warming-fraud-ice-caps-grow-60-gore-and-clim-politics-1379351313ETHAN: Jesi li spreman riskirati ako si u krivu? Znamo samo za jedan nastanjiv planet, a tisuće visoko obučenih znanstvenika nas upozoravaju da ga narušavamo.  Ne bi li bilo konzervativnije biti oprezan?

IGNATIUS: Moguće da fosilna goriva nadodaju na klimatske promjene, i da će to imati razorne posljedice na prirodu i životne sustave. Trebamo proučavati tu mogućnost i istražiti poticaje za razvoj alternativnih izvora energije. Ali za “biti konzervativno oprezan” treba razboritosti – znači uzimanje u obzir svih rizika, i traženje najmanje destruktivna sredstva istraživanja energetskih alternativa, slažeš li se?

ETHAN: Da. Ja sam za oprez. Na svoj način, ja sam konzervativan.

IGNATIUS: Ne, nisi. Ali nemojmo se sporiti. Drago mi je da se slažeš da se ne bismo trebali kockati. Mislim da kockanje traže oni koji prizivaju eliminaciju fosilnih goriva. … to bi reduciralo pristupačnost električne energije, podiglo cijene svih roba i usluga…siromašni bi najviše trpjeli.

Međunarodne agencije koje obećavaju zaštiti globalno siromašne su iste grupe koje su vodile paniku prenapučenosti i razdragano sudjelovali u prisilnoj sterilizaciji i pobačajima. Neki od ljudi kao Ban Ki Moon i Jeffrey Sachs zagovaraju još i dan danas  populacijsku kontrolu. Možda najekstremniji od aktivista klimatske panike je Hans Joachim Schellnhuber, jedini laik kojeg je uzeo Vatika da predstavi klimatsku encikliku. Schellnhuber vjeruje da Zemlja može podržati samo jednu milijardu stanovnika i želi podignuti svjetske vlade da preostalih  6 milijardi… odu, na ovaj ili na onaj način. Zašto bismo vjerovali ljudima s tako očitim zlim idejama?

ETHAN: Znači ti misliš da se UN ne može rabiti za provedbu bilo kakvih sporazuma protiv klimatskih promjena?

IGNATIUS: Zapravo, to je zadnja institucija kojoj bih vjerovao, negdje iza Muslimskog bratstva i Scijentološke crkve


Valja imati hrabrosti i priznati – svi smo “pali” na Al Goreov dokumentarac s polarnim medvjedićima (još o tome: Suosnivač Greenpeace-a: Zašto sam skeptik u vezi “globalnih klimatskih promjena”). Kao što sve više ljudi uviđa ovu još jednu prijevaru liberala i ljevičara (upregnute u NWO kola), slično će se događati i današnjim podupirateljima homoseksualizacije iz naše okoline. I jedno i drugo je izgrađeno na medijskim lažima i obmanama.

LIES-BY-Josef-GoebbelsIzvor: https://stream.org/argue-climate-change-liberal-friends/

Oglasi

One thought on “Kako se prepirati s liberalnim prijateljem o globalnom zatopljenju

Add yours

Vaš komentar:

Popunite niže tražene podatke ili kliknite na neku od ikona za prijavu:

WordPress.com Logo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš WordPress.com račun. Odjava / Izmijeni )

Twitter picture

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Twitter račun. Odjava / Izmijeni )

Facebook slika

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Facebook račun. Odjava / Izmijeni )

Google+ photo

Ovaj komentar pišete koristeći vaš Google+ račun. Odjava / Izmijeni )

Spajanje na %s

Blog pokreće Wordpress.com.

Gore ↑

%d bloggers like this: